Cosechando Lo Que Se Siembra

COSECHANDO LO QUE SE SIEMBRA

Es increíble que en pleno siglo 21 y en una ciudad supuestamente donde habita una sociedad civilizada ocurran hechos tan lamentables como los observados el día jueves 25 Octubre en el distrito de La Victoria en Lima. Pero más lamentable es comprender que no se cuenta con autoridades capaces de organizar cambios que toda la ciudadanía sabe que son necesarios se ejecuten y lo más triste es que la propia ciudadanía fue la que eligió dichas autoridades.

Todo conflicto social tiene un origen y observo que lo mismo que provocó el conflicto social en Conga (Cajamarca) entre el gobierno central y la misma población de la zona, es semejante a lo que originó el problema de los comerciantes mayoristas de La Parada con las autoridades municipales, en ambos casos los responsables políticos tanto Ollanta Humala como Susana Villarán, en plena campaña electoral se “colocaron” irresponsablemente del lado equivocado solo con la consigna de “ganar votos” sin pensar en lo que estaban sembrando y que ellos mismos luego cosecharían que son los conflictos sociales, que lamentablemente han afectado y continúan afectando al Perú como país, como sociedad y como visión de futuro.

Primero tenemos a Humala en plena campaña haciendo alusión al agua como recurso principal y menospreciando la explotación del Oro, “Agua Si, Oro No” gritaba el entonces candidato presidente, para luego de unos meses tener que enfrentar lo que el mismo había sembrado.

Segundo tenemos a Villarán que también durante su campaña al sillón municipal ( que ganó sin merecerlo ) se reunió con los comerciantes de La Parada y dijo que iba a fortalecer dicho mercado y vociferó en contra del mercado de Santa Anita, aduciendo que no estaba terminado y tenía muchas deficiencias ( aludiendo directamente a la gestión anterior ), discurso que lo siguió repitiendo durante su primer año de gobierno municipal y que después de tanta presión de distintas partes y apurada por elevar su mellada popularidad es que decide trasladar la Parada al nuevo mercado de Santa Anita, el cual estaba tan igual como lo dejó la gestión anterior.

Pero no solo se le critica a Villarán por su incompetencia en gestión municipal, sino que dentro de su agenda política desde que asumió el cargo, se dedicó a criticar “miserablemente” todas las obras de su antecesor lo mismo que ahora vemos en Humala criticando al gobierno anterior las obras que realizó, es decir tenemos a una especie de políticos que siguen pensando que están en campaña electoral y se siguen llenando la boca criticando lo que se hizo y no se hizo, ¿hasta cuándo esta actitud?, acaso ahora se van a dedicar a sacar las placas de obras para colocar otras con sus nombres, es una actitud de ineptitud a la falta de capacidad de liderazgo y de gestión para solucionar los problemas que ahora enfrentan.

Lo de la alcaldesa Villarán es una vergüenza total, todo lo hizo mal el día jueves, por más que diga que ella no ve la parte operativa policial, es indudable que no hubo planificación por ningún lado, ni siquiera el alcalde de La Victoria estuvo informado, el mismo que se enteró por la televisión que iban a colocar bloques de cemento en su distrito, los fiscales no habían sido notificados y los comerciantes de la zona tampoco, es decir todo fue un verdadero desatino, quien le va devolver su mercadería a los comerciantes afectados, quien va devolver los autos siniestrados a sus dueños, quien va devolver la vida a esas personas muertas, veo la misma película repetida de lo que pasó en Conga pero con distintos actores!!!.

Hasta cuándo vamos a tener que soportar que nuestro país sea noticia mundial por ser una sociedad poco civilizada y sin respeto a la autoridad.

Sin Autoridad no Hay Sociedad y Sin Gestión Previa No hay Proyectos, BASTA YA!!! a la Improvisación.!!!

Titulo : PERU UN PAIS AVANZANDO

Muchos podemos hablar sobre como nuestro país ha atravesado episodios distintos a lo largo de éstos últimos 30 años, aquellos que pasamos la base tres podemos recordar el inicio de la década de los 80, con la llegada nuevamente de la democracia a nuestra vida cotidiana y que afortunadamente ha continuado hasta nuestros días. Recordamos también como se empezaba a hablar de ese nefasto grupo llamado sendero luminoso que puso a nuestro Perú en lo más profundo del terror, que hizo que todos los peruanos por más de una década sufriéramos la inseguridad de vivir en paz, la posibilidad de ser un blanco inocente de algún ataque terrorista, de padecer apagones en nuestras viviendas, de no sentirnos libres de transitar por todo el país, etc. fue una etapa que muchos peruanos recordamos con un sentimiento de pesar mezclado con indignación por que significó un retraso en todos los sectores productivos del país, que nos arrastró a un pesimismo generalizado cuando pensábamos que todo ello cambiaria en 50 años o más.

Si hace 30 años le hubieran dicho a nuestros padres lo que el Perú está viviendo actualmente con un crecimiento económico que supera a Estados Unidos y a muchos países de Europa, seguramente no lo hubieran creído, pero a pesar de voces extremistas, pensamientos mezquinos, actitudes que van en contra del desarrollo y de ineptitudes del gobierno, la realidad nos dice que ahora el Perú está mucho mejor que hace 10, 20 o 30 años y con un gran camino lleno de oportunidades para continuar el progreso constante a nivel nacional.

Es cierto que nos falta un gran camino por recorrer, pero hemos avanzado y estamos logrando que el crecimiento económico se vaya fortaleciendo en el tiempo y tratando que llegue a todos los pueblos del país, es una tarea complicada que seguro va tomar un tiempo especial pero lo importante es que vamos avanzando a pesar de todo.

Siempre he pensado que el progreso de un país no solo es responsabilidad del gobierno de turno, que por cierto es el resultado de nuestra cultura política para elegir el mejor gobernante, también es responsabilidad de la sociedad civil y del sector empresarial que deben caminar siempre juntos orientados a lograr los mismos objetivos como país.

Cuando se habla del pueblo, no debería hacerse distinción entre empresarios y trabajadores, de ricos o pobres, de capitalinos o provincianos, el pueblo lo conformamos todos y es nuestra responsabilidad colaborar con lo que nos corresponde para lograr que la sociedad peruana logre un progreso y que las generaciones futuras reciban un Perú fortalecido económicamente en una sociedad justa y alcanzar el desarrollo como país.

Depende de todos los peruanos, pongamos nuestro granito de arena Ahora!!!

FELICES FIESTA PATRIAS!!!! 2012!!!

Gracias x Tu Lectura. / Sé Sabio por Naturaleza / Oscar Matos Ochoa

http://consultoragestion.blogspot.com/

http://libroconsentidocomun.blogspot.com/

http://oscarmatosochoa.blogspot.com/

Miembro Plan Perú 2040 – Comisiones Educación / Pymes / Salud

COMENTARIO INFORMADO Nro. 149 –  Lunes 28 Mayo 2012

Titulo :  IMPUESTOS SIN PLANIFICACION

El tema del pago de impuestos ha sido desde la existencia de la civilización un tema complicado de comprender para muchos  y de difícil de cobrar para los respectivos gobiernos. Se sabe que para la existencia de todo país como un estado económicamente independiente, se debe recurrir al cobro de los tributos que se hayan creado buscando siempre el beneficio de toda la sociedad como país en su conjunto.

El cobro de impuestos está asociado al nivel de formalidad que posee cada país, porque mientras más formalizado se encuentre su economía existirá mas contribuyentes dispuestos a pagar el tributo que le corresponde, como sabemos el Perú es uno de los países mas informales según un estudio del Banco Mundial y según estadísticas del estado, son más de seis millones de empresas mypes que representan el 98% del total de empresas en todo el país de las cuales más del 50% son informales, lo que obviamente representa un gran volumen de empresas que dejan de tributar.

La Sunat que es el ente recaudador de tributos del estado, ha sido y es el “cuco” de todos los empresarios en general, sin embargo las políticas tributarias en el cobro de impuestos en los últimos gobiernos han sido desde mi humilde punto de vista, muy lejos de ser las más óptimas y carecer de una total planificación y solo se ha visto realizar campañas para aumentar las sanciones, multas y penas a aquellos empresarios que han incumplido con el total o parte del pago tributario que les corresponde. Estas campañas quizás tengan un impacto en el momento y alcance a un determinado número de empresas, pero no se ha visto un trabajo planificado para aumentar la presión tributaria que no es otra cosa que el monto en total que recauda el estado.

Es necesario primero comprender que el tema de pago de impuestos es un tema cultural y que si se desea aumentar la recaudación tributaria de aquellas empresas ya formalizadas es necesario trabajar a mediano y largo plazo para motivar e incentivar al empresario desde el más pequeño hasta el más grande a que tiene el compromiso de pagar sus impuestos de manera periódica pero además de ello de parte del estado crear las formas más fáciles de cobrar dichos impuestos, comprendiendo que muchos de los empresarios que tienen su pequeño negocio evitan la contratación de contadores para disminuir sus egresos y prácticamente se quedan en el abandono porque verdaderamente pagar impuestos para aquel empresario que no tiene conocimientos de manejo de computadoras, sistemas o internet es prácticamente imposible y acercarse a las mismas oficinas de la Sunat es todo un día de pérdida y para aquellos pequeños negocios como bodegas, panaderías, bazares, etc, en los que el dueño es el que vende, el que cobra y el que despacha es imposible tenga un tiempo para ocuparlo en trámites tributarios, esto va en contra incluso de aquellos empresarios que desean hacer sus pagos pero que no saben cómo hacerlo.

En la antigüedad, todos los gobernantes, reyes, emperadores, etc, para el cobro de sus impuestos no esperaban a que los pobladores vayan corriendo mensualmente llevando los respectivos pagos, sino que existían cobradores de impuestos que visitaban las casas y negocios en general para dicha actividad, asegurándose de esta forma tener siempre un pago casi asegurado y en caso el poblador no pudiese realizar el pago respectivo, era embargado en ese instante, pero no era “asesinado” que es lo que prácticamente se quiere hacer cuando se habla de “cierres” de empresas o negocios, esta actitud lo único que traería como consecuencia es el perjuicio de familias que dependen de dicho negocio y por supuesto disminuiría el pago de impuestos de las empresas grandes que le venden a las empresas chicas, es decir por todos lados el querer implementar los cierres de negocios a la primera, como lo está planteando el gobierno no resolvería nada y provocaría mas informalidad.

No existe una planificación a mediano y largo plazo de lo que es una política tributaria asociada a temas de educación y motivación del contribuyente.

Gracias x Tu Lectura. / Sé Sabio por Naturaleza / Oscar Matos Ochoa

http://consultoragestion.blogspot.com/

http://libroconsentidocomun.blogspot.com/

http://oscarmatosochoa.blogspot.com/

Miembro Plan Perú 2040 – Comisiones Educación / Pymes / Salud